המשך המוסת

בדיקת אתר או צ'קליסט הוכחות

בחרו בדיקת אתר כשיש אתר קיים שצריך בדיקה, ובחרו צ'קליסט הוכחות כשהאתר צריך חומר אמיתי לפני הבנייה.

בחרו את המסלול
01

תחילו בבדיקת אתר

כשיש אתר קיים וצריך לענות על מה חלש: מהירות, SEO, מובייל, אמון, מסר ומסלול פנייה.

02

תחילו בצ'קליסט הוכחות

כשחומר ההוכחות חשוב יותר מהמסיב של האתר: צילומי מסך, ביקורות, תמונות, הרשאות ודוגמאות שאפשר להציג.

03

מה עושה השילוב

הבדיקה מסבירה מה חלש, וההוכחות מאפשרות לבנות עמודים אימתיים ומשעממים פחות.

04

מה לשלוח חלוי

שלחו את הקישור לאתר, המטרה, הקהל והתוצרים המובחרים. נחזור עם המלצה מוקדמת.

05

מה לא להמציא

לא מגדימים נתונים, מספרים, המלצות או צילומים שלא אושרו.

שאלות נפוצות

מה כדאי לבדוק לפני שבוחרים.

האם חייבים לעשות את שניהם?

לא. צומת את השלב המקדמי כדאי לבחור באחד פני השני.

מאיזה בדיקה להתחיל?

אם יש אתר קיים שצריך מדידה, התחילו בבדיקה. אם חסרים הוכחות, התחילו בצ'קליסט.

ניתן לשלוח מבלי לעשות תשלום מיד?

כן. המטרה היא לצור מסלול ריצוני שוקד ורק אחרי כך לנתח את ההבחנה.

מה קורה אחרי הפיענוח?

קובעים את העמודים, ההוכחות והקשרים שיחברו את הרואה אל המהלך.